建业对国安30轮【 - 】建业vs国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业对国安30轮的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建业对国安30轮的解答，让我们一起看看吧。

中超第21轮，恒大球员郑智和梅方累积4黄停赛，他们是故意洗牌，备战和国安比赛嘛？

很可能这样，下轮对手申花认真踢碾压而过不会太困难，反而对北京、上港这两场背靠背都是价值6分的决赛需要全力以赴争胜，如果不能保证球队人脚整齐火力全开与对手周旋，稍有差池将错失夺冠良机就太令人惋惜，洗洗黄牌是聪明的做法

先来看看两张黄牌的发生，两张都发生在比赛的62分钟！第一张，鲁能后场的长传，被鲁能球员顶到恒大后场，恒大中后卫梅方先触球的情况下停球失误，与此同时33号的金敬道一个迅速的前插，在接近拿球的情况下被恒大中卫3号梅方横铲放到！从当时的情况看，梅方身后还有张琳芃。所以黄牌没问题！倘若没有张琳芃，梅方作为除门将外的最后一名防守球员，这时再犯规就是个红牌！所以说这个是战术犯规没问题！从恒大的角度出发，梅方这个犯规很“职业”，也很“聪明”！第二张黄牌是发生在之后的，郑智阻止鲁能外援塔尔得利快发任意球。所以黄牌也是没问题的！这个球塔神很聪明的选择快发，而郑智一边似乎跟裁判理论着什么，一边提防鲁能的快发快攻。终于这个快发任意球被郑智用黄牌的代价拦截下来！结合犯规的时间和往后的赛程，梅方和郑智是有“洗白”的嫌疑，但从两张黄牌发生的位置、对象、内容和结果来说，与其说是梅方和郑智的“洗白”，不如说恒大的防守更需要这两个位置为球队付出！

这个洗牌只能说有些人故意说的作为，如果说郑智有洗牌不出奇，但梅方的行为肯定不会存在洗牌，如果看到梅方当时的犯规原因就知道了。

如果说梅方这个犯规动作来看，梅方是阻止鲁能的一次快攻而付出的犯规，但这个犯规说句不好听，梅方虽然不是最后一个防守，红牌的机会很少，但如果不小心动作过大，那么就是直红，洗牌的意义就没有了，这个可以说是真正的战术犯规。

至于郑智的犯规就不好说了，他有故意阻止鲁能快开任意的意图，但裁判只是让他真快离开，并且示意了离开的手势。当然这个郑智要真正得牌，还要塔尔德利把球踢向郑智，如是他选择其他方式开球，郑智是很难得到这个黄牌的。

而对阵申花洗牌确实是最好的机会，至是有意还是无意，个人偏向无意，毕竟恒大的板凳这么厚，那个位置都会有其他球员顶上，像邓涵文应该会在下一轮比赛归队，梅方的缺阵并 不会有多大的影响。

中超联赛已进行到了20轮，冲冠和保级集团基本稳定，少赛一场的广州恒大客场4:1战胜山东鲁能，顶替山东，排在第三，与领头羊只有3分之差。上港上港主场2:1小胜河南建业，北京国安5:2客场逆转天津泰达。两连败的鲁能显现颓势，而北上广三队争冠，气势正盛！

此时此刻，三队的竞争不仅仅停留在赛场上，如何保持阵容的完整，整体的稳定，事关重要。

对于恒大来说，第22轮对阵国安，以及13轮补赛对阵上港，争冠对手之间的直接较量，可以说会直接决定冠军的归属！

对阵山东鲁能时，恒大的郑智，梅方，双双获得黄牌，累计四黄停赛，缺席下轮主场对阵申花的比赛！

对于恒大两球员双双吃牌的，有球迷说是否存在洗牌的嫌疑。在看看，郑智、梅方吃牌的时间都在63分钟，相当的有意思！不用过多解释，对阵国安的比赛至关重要！

个人认为，合理的利用规则保持球队阵容的稳定性，本就无可厚非，只期望两队能给球迷呈现最精彩的比赛，规则之内事，无需多言！

您的关注和点赞，是对东禾的支持和鼓励！

先不说是不是洗牌，梅方和郑智这两张黄牌，说实话我在看比赛的时候并没有注意。看到题主这个问题之后，我就想看看是不是故意拿黄牌，然后洗牌。

所以我就先看了比赛统计，发现梅方和郑智得黄牌的时间都是63分钟，然后就去找录像，看看62分钟-63分钟这1分钟里，到底发生了什么事情，让他俩先后吃到黄牌。

看下面的GIF

这球完整的过程是王大雷后场大脚到前场，佩莱争顶，球落下后梅方停球，结果停得稍微有点大，金敬道正好就在这个时候突然逼上来要断这个球，梅方无奈之下放铲，铲倒金敬道的同时，也破坏了鲁能的这次的前场逼抢。

然后裁判给了梅方一张黄牌，并给了鲁能一个前场任意球。如果这个球梅方不犯规，让金敬道抢下球之后抹了过去，那金敬道就单刀了，所以这个犯规是十分必要的，而裁判给他的这张黄牌也没有任何问题。

那么郑智的黄牌是怎么回事呢？看下面gif

这个犯规之后，裁判给了鲁能一个任意球，塔尔德利想快开，郑智则一直护着球，塔尔德利就想把球抢过来，结果塔尔德利最后有点生气，直接照着郑智抡了一脚。这时候裁判掏出一张黄牌给了郑智。

这两张黄牌，怎么看都不像是故意要拿的用来洗牌，只能说是正好赶巧了，郑智和梅方正好下轮面对申花的时候停赛，而在主场与国安的天王山之战中解禁复出。

我个人觉得只是巧合，而不是洗牌。你们觉得的呢？

如何看待有的人说在河南建业vs北京国安的比赛中，国安出现红牌动作但裁判不判这件事？

又出来一帮闹妖的黑国安，不管你是恒大的还是上港的又或是鲁能和上海的，还别说这球是不是红牌，就是真的红牌，裁判没判就是照顾什么足协就是亲爹了。你们的球队占便宜就是客观的，国安就是主观故意，哪说理去。请问您们是球迷吗？总是拉这种地域仇恨有意思吗？你们所喜欢俱乐部老板给你开工资是怎么的，不能积极向上点儿，多关心一下足球，别老干这种损人不利己的事，哪支球队没占过便宜，又有哪支球队没吃过亏，都是中国人自己的球队，真是自带属性，黑自己国家的球队都本事着呢！！！

除了北京媒体，北京解说，北京球迷，其他人都认为这是一个红牌动作，因为这是客观事实，说实话，北京国安俱乐部很不错，耐克事件中绝对是个爷们，但是北京媒体和一部分北京伪球迷，不是骂这个就是骂那个，媒体不客观，这个动作如果在别的秋球队身上，北京媒体和球迷毛都能炸起来

首先，那个动作是危险动作，好在收脚及时没有给对方造成严重伤害。其次，那个动作不是故意的，是收不住了，也没有给对方造成严重伤害，所以裁判给黄牌正确，若给红牌就过分了。视频裁判要主裁去看视频就是想让主裁给红牌，可是当主裁看完回放确实没找到给红牌的理由，可见视频裁判组的险恶用心。

题目问的就有问题。什么叫出现红牌动作但裁判不判？你认为是红牌动作但裁判不那么认为，应该听你的还是裁判的？不能拿其他场次类似动作说事，毕竟裁判不是同一人，裁判对比赛中的动作有自己的理解，你可以这样问：对本轮几场比赛中的争议判罚怎么看

到此，以上就是小编对于建业对国安30轮的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业对国安30轮的2点解答对大家有用。