贝利 巴萨【 - 】贝利巴萨球衣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝利 巴萨的问题，于是小编就整理了3个相关介绍贝利 巴萨的解答，让我们一起看看吧。

贝利为何不去欧洲联赛？如果去的话能拿欧冠冠军吗？

“球王”当初不去欧洲联赛踢球，说明当时的欧冠……

原因很简单，贝利没去欧洲踢球的原因，也就是以下两点。

第一，当时的巴西政府，把贝利当成“国宝”，明文禁止黄金年龄时期的贝利去欧洲联赛踢球。贝利曾经帮助巴西队获得3次世界杯冠军，是马拉多纳之前的“世界球王”。求购贝利的欧洲球队有很多，国际米兰出过天价，尤文图斯更是承诺给贝利菲亚特集团的部分股份。

但上世纪60年代，巴西国内出现混乱，巴西总统为了挽回自己在国内的支持率和声望，紧急退出新法案，那就是把贝利定义成“巴西国宝”，禁止流向海外，因此，贝利也放弃了去欧洲踢球的想法。

第二，当时的南美联赛，并不比欧洲联赛差。别看现在动不动就是“欧冠”或者“欧洲四大联赛豪门”之类的说法，实际上，贝利时代的巴西联赛乃至于整个南美联赛，都比现在更具竞争力，对于南美球星来说，欧洲豪门的诱惑力，并没有现在这么大。

就拿贝利所处的巴西足坛来说，1970世界杯冠军巴西队，被认为是世界杯历史上最强的冠军之一，而这22名世界杯冠军成员，全部出自巴西本土联赛，可见当时巴西联赛的水平有多高？

而贝利所在的桑托斯（也是内马尔的老东家），曾多次在高水平阶段的巴西联赛获得全国冠军，你说贝利的桑托斯或者巴西联赛这个平台，哪里比欧洲豪门低了？贝利曾经与桑托斯前往欧洲巡回演出，40多天里打了21场比赛，击败了包括巴萨和国际米兰等多家欧洲豪门，可以看出，桑托斯当时有多强？

再者，你真以为当时欧洲足坛会比南美足坛强？你以为当时的欧冠，就是现在的欧冠？在“世俱杯”之前，有一项足球赛事叫“丰田杯”，对阵双方分别是欧冠冠军与南美解放者杯冠军，其前身又叫“洲际杯”。而贝利率领桑托斯获得南美解放者杯冠军之后，两次都在洲际杯击败欧冠冠军球队，凭啥就觉得当年欧冠就一定强？

事实上，哪怕是在“丰田杯”时代，南美解放者杯冠军也经常击败欧冠冠军球队，一直到了新世纪，“金元足球”的色彩越来越浓，欧洲豪门已经挖空了南美足坛，这时候的欧冠，才敢说能全面压制南美解放者杯，但在贝利的那个年代，拿欧冠冠军，还真不算惊天动地的事。

简单说就是，巴西政府不让贝利去欧洲踢球，而贝利时期的桑托斯，可能是世界上最强的球队，巴西联赛和南美解放者杯的水平，也不会比欧洲四大联赛或者欧冠更低，在这种情况下，本身就处于最高平台的贝利，当然就没有去欧洲踢球了。至于贝利当初要是去欧洲，能否拿欧冠冠军？这个不好说，还得看在哪个队啊，是吧？

对此，你怎么看？

如果觉得我说的有道理，可以点击关注我，您的回复关注和点赞，是我发文的最大动力！

马拉多纳和贝利为什么认定梅西是巴萨体系球员？

我不知道马拉多纳和贝利什么时候说过这话。我也不知道作为集体项目的足球运动，有哪一个球员是可以脱离自身所在的体系的。很多梅黑在贬低梅西的时候都会提到体系这个问题，但你如果问问他，所谓巴萨体系到底指的是什么，他们自己也未必清楚。如果我们认为巴萨背景的教练和球员的话不一定那么准确，那么我举两个例子来说明。范巴斯滕在16年担任国际足联技术部总监的时候，接受《442》的采访，就提到过这个问题。他的回答是，传控打法是足球的一个流派，他必须依托于强大的技术中场和前场爆点，缺一不可。其中专门提到梅西的作用，他认为不是瓜迪奥拉的梦三成就了梅西，而是梅西的天才让传控打法达到了它可能达到的极致。另一个例子，博斯克在带领西班牙队拿到世界冠军后，有记者问，相对于梦三巴萨动不动就赢对手3，4个球，为什么拥有全部巴萨中场的西班牙队却每每赢得那么艰难，博斯克只回答了一句“因为他们有梅西”，所以，体系说没有问题，但用体系来贬低梅西，这就有问题了。

老马和贝利在哪说过这些话？阿根廷现在毛病不在梅西身上，而在自身内斗和后防，并不在前场球员，而是对梅西的过度依赖，难道你还想让梅西去踢后卫？86年老马也不是靠自己，看看当时的阵容，三条线并不弱。02年阿根廷三条线那么强，小组都没出线，怎么没人去骂巴蒂等阿根廷一众球员，当时就只有同情。现在阿根廷有一点毛病全是梅西的错，梅西是体系球员？说这话的人都没长脑子，一个俱乐部队不以进攻核心和战术建立球队，难道围绕门将建队？如果这就是你们说的体系，那我说：我妈不让我和傻子说话！

不请自来

其实巴萨对于现代足球来说绝对不仅仅只是意味着梅西和一些冠军荣誉，而是从克鲁伊夫时代历经了瓜迪奥拉等一批优秀的足球人所建立起来的属于自己独特体系的足球世界。这个对于很多伟大的俱乐部来说都不容易，因为可以独自开创一种全新的技战术打法和足球哲学，这本身就是体系，就是一种完整的体系。

那梅西到底算不算巴萨的体系球员？

当然算，而且是非常标准的巴萨体系球员，全队都知道梅西是第一球权人，当梅西有空位的时，最好的选择就是传给梅西。但又不算，因为他可以凭借一人的能力过掉对方整条后防线并完成进球，跟队友没有半毛钱关系。是一种完全凌驾于巴萨整体体系之上的存在。

其实想要融入巴萨这套体系真的不容易。

如果有空的小伙伴可以去看看那部纪录片《传控》，里面还是记载了很多巴萨球员对自己足球世界的理解和感悟。其中不少人都提到了除非是拉玛西亚青训营出来的球员，不然半途来到巴萨这里真的会很难融入进去。在那样的足球年代里，你很难接受对于控制足球的踢法，尤其是当对方前锋全部上来逼抢，已经来到了你的小禁区前，你还是不能大脚出球，而是继续不停的传导球。就连梅西都承认这样的风格是他们在一起练习了很多年才形成的。

所以，能融入到巴萨的体系内真的不易，因为你要理解属于巴萨的足球理念才行，然后改变原有的足球风格，这对任何已经成型的球员来说都是很大的挑战。而梅西就是拉玛西亚培训出来的顶尖巨星，所以他很清楚这套战术是怎么完成的，也只有在巴萨，才能称之为梅西离不开这套体系。但是如果你真的觉得梅西离不开的话反而被误导了。

因为如果一个人真的可以过掉几名后卫然后射门进球，那跟人和体系都没有关系。甚至可以说他自己就是体系。而梅西在国家队里往往遇到的情况就是队友没有俱乐部的那种熟悉程度，大多数只能依靠他一人的能力来尝试改变比赛的结果，很明显这是不太现实。

而老马和贝利的看法也没有错，梅西就是属于巴萨体系的，还是巴萨体系的核心，是巴萨在整体体系解决不了战斗的时候，是依靠梅西这个核心就能拿下对手的存在。

有此想法可以理解，第一，他们那个年代的球迷都老了，没有人帮他们吹捧他们是世界第一了！第二，确实梅西的技术已经超过他们，他们在梅西年代绝对达不到他们那个年代的成就，以看过当时的录像为证，那时的对抗差了不止三条街。第三，年老了，他们是过气球王，再不发声吸引眼球更待何时？第四，贬低别人，抬高自己，就像现在梅罗之争，各有各的看法，正常。第五，其他和他们一个年代的，经历过这五六十年足球名宿的对比，很多名宿都认同梅西技术强过他们，有些不发声，是看在他们取得过世界杯冠军这点上留点面子给他们，他们着急了，只好自己发声了，吸吸眼球。个人看法，闲聊而已。

梅西为巴萨已打进618球，距贝利单一俱乐部进球数仅差25粒，对此你怎么看？

其实，这没有可比性。时代不一样，足球的发展阶段不一样，对手也不一样，好比范冰冰和西施谁美一样。

但我还是赞赏梅西，不是因为我是梅西的球迷，而是这个时代的足球比贝利那时的难度要大得多。

首先是足球技战术发展。荷兰人米歇尔斯开创了全攻全守，克鲁伊夫的探索，萨基在AC米兰革新了足球战术，其后很多一流教练都在探索，丰富完善，瓜迪奥拉在巴萨又创新Ti—TK体系，现在的足球非昔日可比。

其次，从身体对抗到进攻防守，激烈程度空前。力量更强，速度更快，技术更高，体系更严密，进攻和防守，难度都加大，比赛的密度也大，现在的进一球的难度系数肯定比以前高。

第三，梅西练计算机都琢磨不透传球和进球选择以及路线。踢过球的人都知道技不如人的心理和感受，现在很多一流球员和往日巨星都很惊叹梅西的踢球方式。他身材没有C罗好，甚至没有中国球员好，但把足球拔高到艺术层次。有计算机专家分析他的进球，无法用人类正常思维来理解，这可是当今科学技术高度发展的今天。

第四，我不抹杀贝利的历史功绩和地位。他把足球推向了一个巅峰，供人仰视，非常了不起。但他那时的足球，无法和现在相比，因为足球和历史都是在进步的。

这个回答匆忙写于地铁途中，不当之处请见谅！

到此，以上就是小编对于贝利 巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝利 巴萨的3点解答对大家有用。