cba半决赛误判【 - 】cba半决赛裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba半决赛误判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍cba半决赛误判的解答，让我们一起看看吧。

CBA公司出裁判报告，刘铮违体犯规是误判。那睢冉对福特森的空气犯规怎么没有解释？

4月5日CBA公司裁判办公室公布了山东对阵广厦的CBA半决赛第四场最后两分钟的裁判报告，同时声明了第四节两分50秒时刘铮对丁彦雨航的违体犯规是误判。我们不得不佩服CBA公司的效率，但第二场睢冉对福特森的空气犯规为什么迟迟不解释呢？

通过裁判报告也可以看出来昨晚裁判的吹罚其实比较合理。但第四节两分50秒的时候，刘铮因为防守失去位置，为了阻止丁彦雨航突破伸腿绊倒丁彦雨航被裁判判罚违体犯规执行两罚一掷。
裁判办公室认为这个判罚不合理，刘铮这个动作没有对丁彦雨航造成严重伤害，也没有严重违反体育道德，应该是判技术犯规，执行一罚一掷，而不是两罚一掷。我认为这个解释比较合理，这个犯规确实不至于违体。

但系列赛的第二场比赛，睢冉和福特森抢球时被裁判吹罚了技术犯规，累计两次被罚出场，而且被禁赛一场。不过慢镜头回放睢冉没有碰到福特森，裁判这个判罚是“莫须有”的意思。很多球迷都不理解这个犯规。CBA公司为什么不给解释呢？

我认为可能是因为当值裁判和裁判办公室认为这个技术犯规没有问题，不需要解释，因为就算没有碰到球员，但睢冉有挥肘的动作也可以执行技术犯规。不过这就有点要求太严格了。严格也许是好事，希望未来的比赛中裁判都能够统一标准，让球员来决定比赛。

CBA报告的判定始终是不服众的，睢冉的空气犯规CBA没出报告，其实潜在的意思是在说判罚正确，默不做声，此为默认。问题出在于凭什么你们球迷，部分评论说睢冉判过份，我大CBA就听你们的.。这就是权威!

北京时间4月5日CBA裁判办公室对广厦和山东第四场季后赛中刘铮违反体育道德的犯规做出了裁判报告。

裁判报告认为，刘铮的伸腿动作并未触及丁彦雨航身体，不够成违反体育道德犯规。但此动作易引发伤人的不良后果，应吹罚技术犯规。

这引起了球迷的轩然大波，本来篮协就被诟病一直对广厦球员的一些不合理动作没有回应，而现在广厦的申诉却瞬间回复，有网友甚至打趣篮协这是为了广厦假期值班。

其实，篮协的报告已经出了，我们可能讨论不了什么。但睢冉的裁判报告为什么没有？

如果没记错的话，山东队并没有对睢冉被罚下场的那次无接触技术犯规提出申诉，睢冉在赛后采访也说了有需要会申诉。

其实，我们目前不需要再过多的纠结于裁判了，双方的第四场打的很精彩。劳森、莫泰、丁彦雨航、胡金秋、林志杰都打出了高水平发挥。我们应该忘掉裁判，尽情欣赏。

CBA半决赛山东主场90-98输给广厦，裁判基本公平，为什么现场球迷还是一直喊黑哨呢？

或许可以这么说：在CBA，主场不占便宜就算吃亏，当然，喊黑哨也是潮流！

赛前，这场比赛一张200块钱的球票被炒到了600，这就说明了一个问题，球迷对于比赛的期望实在是太高了，尤其是两个客场获得了1胜1负的战绩，更是提高了球迷对于比赛的期望。

至于本场比赛，裁判确实也没怎么黑山东男篮，那么，为什么还要喊黑哨呢，其实原因很简单：其一，喊黑哨是潮流，不管裁判黑不黑，其二，CBA一般来说主场优势都极为明显，如果不能占便宜，基本上就算吃亏了。

说起来，喊黑哨不只是CBA，中超更加流行，毕竟在中超，裁判没有CBA那么黑，所以主场优势体现得也不是很明显，在这种情况下，裁判更容易遭受主场球迷的攻击，以一天前鲁能和贵州恒丰的比赛为例，比赛最后时刻，主裁判通过视频回放判定鲁能的进球无效，实际上通过视频回放看的话，这个判罚没问题，因为鲁能球员确实有推人动作，既然视频回放了，有这样的动作自然会被取消进球。更改判罚之后，全场一片黑哨声，毕竟现场的球迷看不了视频回放，取消进球自然会急眼。

很多人都说中超裁判黑，这简直是大错特错，CBA的裁判才更黑，一般来讲，没有领先10分的实力去打客场，基本上就输了，也就是说，CBA的裁判至少可以通过判罚，给主队找补到10分左右，个别情况会更多。

所以，在CBA的主场，如果不占便宜，基本上就等于吃亏了，很显然，球迷也是这么认为的。当然，还有更黑的体育项目，比如那些裁判打分的体育项目，或者冬奥会的一些项目，那才是黑心裁判定生死，想努力都没用。

山东男篮还有机会，所以球迷也不用太着急，最后来个啦啦队图片，给球迷消消火。

最后，祝山东男篮能够战胜困难，进军决赛。

黑哨？？？？？有广厦球迷喊的那么热情吗？？？？山东的主场，辽宁的主场，广东的主场。有那么黑吗？？？？

差不多就行了，球迷心里都有数，裁判心里有数，球员心里也有数。比赛继续，不看谁得人心，只为了谁得冠军！！

冠军只能是被膜拜跟仰慕从而学习进步，而不是被绝大多关注的全国球迷唾弃，不屑！！

看篮球将近二十年，越来越不懂篮球了。

原因很简单！山东就是怨妇球迷。我广厦怎么不喊黑哨，因为我们知道要一场一场拼，要从自身找问题！山东永远不会从自身找问题！怨了裁判，怨教练，怨完教练。估计要炒掉老板，所以这个赛季，山东高速老板准备被炒鱿鱼

这种情况很正常啊，不仅仅在cba，甚至在nba也同样如此。

在
在任何赛场上，自家球迷看自己的球队，都像是在跟别人死磕的孩子。

不管自己家孩子做的有多过分，都会觉得别人有错。

球迷也是这个心理。

且不说本身就存在主场哨这个说法，仅仅是个人情怀上都会有失偏薄。

每个人都是情感动物，比如一个可吹可不吹，最起码界限没那么鲜明的犯规，作为主队的球迷，如果不吹，妈的这都不吹，黑哨！同样作为客队球迷则另外一个反应。

而且本身在竞赛中，就存在主场哨，一旦某个状态形成了标准，自然就会按照这个标准来。

作为自家球队，球迷往往会当局者迷。所以并不奇怪。

不要把每个人都推到道德和素质的最高点。

每个人都是人，都会有自己喜欢的东西，在自己喜欢和讨厌的东西面前，公平是不存在。

本回答，不针对这一场比赛，而是针对的整个大环境。

一切问题，换位思考一下，答案就一目了然了！

在大家探讨中国足球为什么落后话题时，我曾根据自己了解的情况写分析文章，内中谈到早些年足协官员因为腐败，锒铛入狱。谈到一些基层足教练选材时认钱不认人。这些，都是事实，是各级媒体公开报道的事实。然而悟空问答审核不予通过。大家看看本题目，看看那几篇文章。《足球报》那位记者，白纸黑字说CBA裁判比中超裁判黑的多。其观点比我文章中所言可是尖锐多了。若无证据说你诽谤也能成立。据此，我感到愤懑！我想知道，这算不算看人下菜碟？算不算双重标准？

CBA半决赛，睢冉G1吃违体和技犯，G2被罚出场。不说裁判，睢冉是否要反思自己？

谢谢邀请！我认为睢冉虽然有冲动的表现，但是在那种极端客场，他的所作所为是必须要表达的一种气势，激励全队，鼓舞士气。再说了，忍气吞声过去了，媒体引不起重视，不会引发大讨论，不会把对方(含裁判)的丑行曝光于公众。更不会让姚明团队反思！睢冉做的是对的

睢冉必须要反思自己！睢冉第一场比赛就因为连续吃到违体和技术犯规被限制出场时间，给山东带来很大不利。第二场直接被罚出场，幸亏啥梦最后赢了。裁判的判罚值得商榷，睢冉自身的问题更严重。

不会控制情绪！

第一场比赛中，睢冉和福特森争抢篮板是有明显挥肘动作，裁判果断给了违体犯规。

这个判罚没有问题，可是睢冉不依不饶，找裁判理论。找当然可以，他竟然太过于激动，把手放在裁判的肩膀上有拖拽的趋势。
这个行为太严重了！裁判马上给了技术犯规。我认为这个判罚完全没有问题。睢冉在犯规以后情绪控制太差。他需要反思。

动作必须要控制！

与广厦的第二场比赛，虽然又是和福特森在抢球过程中，被裁判果断吹技术犯规。慢镜头显示，虽然没有碰到福特森，但他还有明显挥肘动作，只不过没有打到福特森。

裁判这个判罚值得商榷。但有伤害球员趋势的动作也是可以给技术犯规的。睢冉问题很大，不应该总是有挥肘动作。

睢冉这轮系列赛打球确实动作太多，挥肘也太多。必须控制了，他是山东队最好的外线防守人，希望他接下来能够控制情绪，不要再被罚下场。

看了这两场山东与广厦的半决赛。觉得睢冉就像粘了一脸胡子的大男孩。跟山东队的整体风格不符，甚至是格格不入。一个男人不能总跟客观因素纠结，男人的价值只体现在结果中。个人观点 不喜勿喷。

谢邀！不管是裁判误判还是针对性的判罚，睢冉都要认真的反思自己。再说第一场睢冉的确有

犯规以及犯规后不冷静的地方。作为队长，如果不能冷静的对待场上的一切，就不是一个合格的队长，哪怕遇到不公正的判罚。作为成年人，如果遇到挑衅，不能聪明的选择合适的地方用合适的方式的解决，就是一个不成熟的成年人。希望睢冉在今后的比赛中，能够冷静的对待任何判罚，做一个合格的队长，带领球队赢得更多的胜利！希望睢冉在今后的人生中，做一个成熟的男人，聪明的应对人生中各种挑衅和困难！加油，睢冉！祝心想事成！@睢冉

到此，以上就是小编对于cba半决赛误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba半决赛误判的3点解答对大家有用。