请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯贵州人和-北京国安【 - 】贵州人和足协杯冠军

2024-09-06 18:04:00 足球内幕 冒秀英

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯贵州人和-北京国安的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯贵州人和-北京国安的解答,让我们一起看看吧。

北京人和和北京国安合并,会夺得中超冠军吗?

从这个问题可以再延伸一些,天津权健和天津泰达合并,会夺得中超冠军吗?甚至可扩展到上海上港和上海申花,广州恒大和广州富力。

有点像公司并购,指两家或更多的独立的企业、公司合并组成一家企业,通常由一家占优势的公司吸收一家或更多的公司。从理论上说,并购的优势主要是竞争优势、规模经济。

竞争优势理论的原因主要在于以下两方面:

第一,并购的动机根源于竞争的压力,并购方在竞争中通过消除或控制对方来提高自身的竞争实力。

可以理解为上海上港和上海申花合并,那就再也没有讨论谁是上海滩老大的疑问了,因为合并后中超上海只剩一支队。而对于北京国安来说,北京人和目前基本还对其构不成威胁。

足协杯贵州人和-北京国安【 - 】贵州人和足协杯冠军

第二,企业竞争优势的存在是企业并购产生的基础,企业通过并购从外部获得竞争优势。

可以理解为广州恒大和广州富力合并,双方补充了不少实力强劲的球员,基本成为中超大佬。而对于北京国安,北京人和目前能在北京国安踢上主力的可能只有U23的邓涵文,其他能作为主力替补轮换的也只有饶伟辉、万厚良、老将韩鹏等二三人。依靠此阵容完全无法冲击冠军,甚至亚冠资格都有难度。

说句大实话,北京完全不可能让两家球队合并。目前中超赛场上,广州有进攻精彩的德比战、上海有火爆对抗的德比,甚至天津也有德比。作为首都北京,再来一个北京德比,这么大的噱头,何乐而不为呢?

感谢邀请!首先这肯定不存在!看看北上广甚至天津,除了北京首都就一支中超球队,其他都两支!北京体育局估计为这事没少操心.毕竟是首都,资源各方面有足够优越性,完全可以支撑两支中超队伍!所以夺冠跟合并是两回事!北京想夺冠关键在自身发展,不能受条条框框的局限!绝不是靠人数………

这是一个伪命题,北京国安,北京人和是在北京足协注册的两个独立法人的足球俱乐部,两个俱乐部的发展理念,足球底蕴,足球基础以及在北京球迷心目中的地位完全不同,合并的可能性几乎没有,至少在可看见的未来不存在。

如果合并了,是不是会有1+1大于2的效果,这个问题需要从几个维度上看。

中超冠军的取得目前看取决于两个核心元素,一个是资本投入的足够引领,另一个就是俱乐部管理的职业化效力。除此之外还要有人气、人脉及运气。

夺得过中超冠军的北京国安至今离中超冠军越来越远,很明显在资金的投入上相比于恒大,上港,华夏,权健,苏宁这样的中超土豪,明显差距,甚至一度有转让的心思,都可以看到国安的资金来源和投入上已经和以往相比有现实困难。在球队的管理上,北京国安近些年在外籍教练的使用的评判标准,外援的匹配合理性上都存在问题,对于球队内部的运行也没有太大的变化,永远争第一的口号都不太敢提了,可见北京国安足球投入的热情并不算高。

北京人和作为外来户,根基比较差,相对北京国安处于弱势地位。如果两支球队合并,是以什么样的方式?北京国安为主还是人和为主?是以股份制还是其他什么方式?谁来主导?都是一系列的问题。正常理解如果合并北京国安主导,不是简单的人员上的合并,比如我的外援和你的外援共享合并,我的球员和你的球员互相不缺,就好像形成了战斗力,这是对足球职业化的误解。

所以如果两家真的合并,以目前中国足球的整合能力和世界足球的规律,夺取中超冠军可能会更是一个梦。

先不说这种合并能否成立,退一步说,就算合并成立,我认为:不能。先不说人员的实力与配置的问题,单说以北京俱乐部的管理观念与管理方式,就知道是不行的。现代化企业的管理,讲的是制度与执行力,是企业的硬实力,还有企业的学习能力。成绩不是用嘴吹出来的,也不是靠彼此的感情来维系的。过去北京国安靠罗宁的嘴巴吹出了个‘’胜似冠军‘’,靠高潮‘’二大爷‘’的感情来笼络人心,但就没真正靠现代企业的管理和实力去拿一个冠军。还有,北京国安的管理层普遍存在一个毛病,就是自我感觉良好。觉得我这样的运作(低成本和打球员的亲情牌)管理,是最好的,完全忽视恒大成功的例子……自己不想学习,也不屑于人家的成功之道,说其没有意义,这种格局就注定北京国安在未来几年(和谁合并都一样)是无缘国内任何一项冠军的。现在国安联赛的排名,是它综合实力正常的体现。

退一万步来讲,就算两家俱乐部能合并,也不见得一定能夺冠,这不是简单的1+1游戏,俱乐部要夺冠涉及到方方面面,天时、地利、人和缺一不可。如果是这么简单,都是由世界大牌球星组成的阿根廷国家队,在预选赛就不会如此挣扎!

中超第23轮,国安客战贵州,中场核心比埃拉停赛,国安能赢球追赶恒大上港吗?

虽然贵州排名垫底,但在这个节骨眼上,国安绝对不能小瞧他们,要知道贵州可是在这战胜过鲁能的。只要不轻敌,国安拿下贵州应该在情理之中。

中超第23轮将在9月22-23日打响,排名前三的球队,上港主场打亚泰,恒大客战苏宁。

亚泰现在无欲无求,上港拿3分希望很大,4分领跑的优势这轮很难被缩小。

恒大客战苏宁,虽然苏宁还有杀进前4的希望,但实力对比来看,恒大显然更高一筹,而且两队关系非同寻常,恒大又不容有失,3分也应该是手到擒来。

国安客战贵州,中场核心比埃拉累积黄牌停赛,这对国安来说是最大的不利。

比埃拉对国安的作用可以说是非常重要,他中超出场21次,打进10球并有8次助攻,是国安进攻端的核心。

不出意外,索里亚诺将顶替比埃拉的空缺,跟巴坎布搭档双前锋,当然也不排除施密特将索里亚诺放到替补席,后手再用。

如果进攻端不能压制贵州,国安的后防将承受很大的压力,斯蒂夫,曾经在工体肆虐过国安的防线,而作为国安最大掣肘的防线,能不能防住贵州的进攻,现在也是个疑问。

实力上,国安肯定远超贵州,但比赛绝不是纸面实力对比就能决定胜负的,要不鲁能也不会输给贵州。

所以,国安必须重视贵州,确保拿下3分是当务之急,至于追赶上港恒大,不必太着急,毕竟这轮踢完还有7轮呢!

赢不了贵州,还想什么夺冠

9月22日19:35北京国安将在客场面对副班长贵州恒丰,贵州恒丰目前只积12分,距离倒数第三有8分差距,一只脚已经去了中甲报道。北京国安要想继续保留夺冠希望,这样的比赛就没有回旋余地,必须拿下对手。

北上广争冠,北京国安是最为被动的一支,落后上港4分,胜负关系上又落后广州恒大。但北京国安并没有丧失争冠希望,三支球队里北京国安的赛程是最好的。后面八场比赛除了和上港的争冠直接对话外,后面的比赛对手都是中下游球队,凭借国安目前的实力和状态,还是有非常大的争冠希望。

客战贵州,核心比埃拉停赛,但这并不影响北京国安的强大攻击力。中场还有奥古斯托和张稀哲,而锋线上索里亚诺和巴坎布将再次联袂出战,贵州恒丰场均2.3个丢球的防守恐怕很难抵挡国安的强大的攻击线。

贵州恒丰最大问题恐怕就是球队信心的丧失,保级无望让球队球员很失落,状态低迷,没有斗志。球队没有心气,没有战斗欲望,怎么战胜强大的国安。比埃拉的停赛多少都有一点洗牌的感觉,因为下一场就是争冠关键战,主场和上海上港的天王山之战。

拿下贵州没有问题,而四天后的足协杯半决赛也没有悬念,施密特需要在这两场比赛里让主力进行一定的轮休,以应对月底的争冠生死战。

说国安追恒大,太抬举恒大了吧!明显的人家与恒大同分好不啦!就是追,也能说追上港,但仅23轮恐难追上上港。

积分与对阵形势:

上港客场5-2大胜泰达,恒大1-0绝杀国安,上港49分,独领风骚,恒大、国安同积45分,落后上港4分。

23轮对阵为贵州VS国安、上港VS亚泰、苏宁VS恒大。这轮比赛结束,三队排名或不变,因这三队取胜几率都不小。

国安客战贵州,预测国安胜。贵州已确定降级,球员在接二连三输球后,心气没了,对阵亚泰就打的很懒散。国安这边比埃拉停赛,索9可以顶上,以国安整体实力,只要别犯错,不会阴沟里翻船。他要是自己犯错,那神仙也帮不了。国安若胜,积48分。

上港主战亚泰,预测上港胜。除非亚泰爆冷,否则战胜势不可挡的上港没可能。强如恒大、国安在这片场地上都难以捞到多大好处,亚泰想取胜,难度太大。一心想拿到唯一可拿的冠军的上港,在自己主场,不会让其他球队轻易取分。上港若胜,积52分。

苏宁主战恒大,预测恒大胜。补赛输给上港的恒大,想争取冠军,就不能再有失误,与苏宁两队交手战绩看,苏宁胜少负多,且最近苏宁状态不好,就看到时候能不能爆发强大战斗力,否则恐难以取胜。恒大若胜,积48分。

所以,第23轮结束后,国安落后上港局面不会改变,想追上上港,需要在主场拿下上港,还要自己不犯错情况下,寄希望鲁能、苏宁等拖住上港,国安才有追上或反超的可能,否则,上港不犯错,他们梦寐以求的冠军拿定了。

感谢邀请!中超联赛已经进入到第23轮,23轮前夕上海上港和广州恒大进行了第13轮的补赛,上港2:1战胜了广州恒大,积分达到49分而排名积分榜第一,而广州恒大和北京国安均以45分排列2、3位。

中超第23轮广州恒大客对苏宁,北京国安客对贵州恒丰,上港主对长春亚泰。赛程上上港最容易而恒大和国安有点难度,广州恒大本次客对苏宁有两看点,一是苏宁是否会顽强阻击恒大,二是恒大是否会很快走出与上港失利的阴影,如果赢下对苏宁的胜利,恒大则会继续保持力压国安的优势,否则国安如果客胜恒丰,则会超车恒大。但是对国安而言也有自己的实际困难,一是远距离南下对阵恒丰,舟车劳顿体能难免受到影响,再加上中场核心比埃拉停赛,还有恒丰现在以12分排名垫底,保级对于他们来说是重中之重,恒丰是否会利用难得的主场优势,暴发出惊人的战斗力暴冷击败国安,这都要引起国安方面的高度重视。

这些只是东邪的观点,不妥之处,请高手见谅,赛前的任何评说预测只是纸上谈兵,球场上靠的是实力+智慧+运气!


这一轮前三名应该没有什么变化,国安打贵卅应该是这一轮最保险的一场,要出冷门也在恒大、上港之间,苏宁主场也是一个难肯的球队,双方有打平机会。如果打平,国安就有机会超越恒大。亚泰虽然无忧无虑,但这样更能发挥好的状态,不要忘了能把恒大拉下马,也有对上港出冷门,上港去年联赛就是在夺冠大好形势下,输了不该输的球,所以上港要引起足够重视,一次犯错不重要,重要的不能再犯!

昂着头离开?施密特你闹呢,国安足协杯出局谁负责?

昂着头离开不过是为失利所找的一个体面借口罢了!国安足协杯出局虽非施密特一人之责,按照战略重心来说也并非不可以接受,但国安这种瞻前顾后的犹豫不决,施密特必须背锅。

如果看看本场国安的首发阵容,施密特有放弃足协杯之嫌,李可、池忠国、奥古斯托三大主力均没有首发,而且变阵532试炼阵容,苦寻对付鲁能的良策。

本来这样的思路没有问题,国安今年的重心在联赛,可是目前人困马乏,还损失了比埃拉这员大将,加上足协杯对手鲁能本就是苦主,阵容厚度不够的国安要真战略性放弃也无可厚非。


只是比赛打着打着施密特就不淡定了,随着下半场开场没多久蒿俊闵的受伤离场和巴坎布的扳平比分,施密特似乎看到了赢得希望,在第70多分钟派上了有伤在身的奥古斯托。这次换人在我看来有赌博的嫌疑,赌傲骨能利用体能上的优势带领球队逆转,只是施密特赌输了。

虽然他的变阵对鲁能有了更多的重视,但他依然还是低估了鲁能的实力或者说高估了自己现有阵容的能力。没有比埃拉和张稀哲,奥古斯托一个人既要协防出球又要组织插上进攻,这对于有伤在身的他来说太难了。替补上阵的他根本也没有起到应有的作用。


实际上派上奥古斯托的风险是很大的,因为他是带伤上阵,一旦在本场比赛中再次受伤,国安忙乎了大半个赛季的联赛争冠很有可能就因为一两场比赛就交代了,这个风险本就不该冒。

用一句事后诸葛亮的话来总结吧,本场施密特就应该一直坚定用替补阵容去冲的决心,半路上的犹豫实属不该。

大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。

(体育巡逻官)

谢谢您的邀请!7月24日,足协杯1/4决赛国安客场打满加时赛以1-2负于鲁能被淘汰出局。赛后新闻发布会上,国安主帅施密特在回答记者提问时表示,比赛虽然输了,但国安可以昂着头离开。有球迷对此表示不解,质疑施密特在推卸责任,我却不这么认为。

这场对决,其实国安并非特别想拿下。当然,由于比埃拉的因伤缺阵,奥古斯托也是带伤替补上场,施密特不得不排出一个替补阵容参战。一些本赛季鲜有机会参加比赛的球员,如刘欢、于洋、雷腾龙、吕鹏等都首发出场,而主力球员金泰延、奥古斯托、李可、池忠国等都是替补半场或基本上是加时赛才上场为联赛热热身,摆明了就是为了3天之后的中超联赛留力。

但就是如此一个替补阵容,施密特对阵型进行了改造,将金玟哉移上中场改打后腰,3中卫战术也能保证没有出现崩盘式惨败。巴坎布拉到边路之后,也创造出不少的进攻机会。可以说,国安打出了与联赛截然不同的比赛风格和内容。虽然场面不是很好看,但确实也是一种有益的尝试,打出了国安的血性,还逼着鲁能打出了自己并不擅长的边路突破之后不再找佩莱的战术。

施密特是否应该为这场比赛的失利负责?作为主教练,任何比赛的失利,都应该承担其相应的责任。但我认为,施密特已经做到了最好,主要责任不在他。

表面上看,本赛季国安引进了王刚、金玟哉、张玉宁、邹德海,还归化了李可、侯永永等球员,实力比上赛季确实补强了不少,也具备了各种比赛的实力。但与恒大、上港、鲁能相比,仍显得底子过薄。特别是由于巴坎布“吐饼能力”过强,导致国安很多情况下得势不得分,甚至输掉了比赛。否则,亚冠联赛很有可能就不会小组赛打完即遭淘汰,也不会在中超联赛中刚输完鲁能,没几场又论输苏宁,以至于积分榜被恒大反超。

施密特最大的成功,是利用不到两年的时间将国安改造成传控足球的打法。这不但是对国安的贡献,也是对中国足球的贡献。在功利足球横行、中超球队基本上都是以外援统治比赛的背景下,国安的传控足球可谓一股清流,其意义很有可能若干年之后才真正显现出来。

具体到国安的两个失球,又怎能怪罪到主教练呢?第一个失球,主要责任是朴成和吕鹏没有在左边路防住金敬道的传球,而这个位置本该是刘欢在把守,但他跑到了禁区中路协防。于大宝以一敌二被格德斯交叉配合之后打了个措手不及,全是球员的责任。第二个失球同样来自左边防守的漏人,刘欢同样根本不在位置,被张驰下底从容回做、无人防守的佩莱轻松施射得手。

其实,国安的左路防守一直存在问题,包括主力左后李磊或主力替补鑫泰延在阵时也一样。这有两方面的原因,一是鲁能主打两个边路,没有边路进攻就不叫鲁能了。二是国安的战术打法,两个边路的防守一直是薄弱环节。不但是左路,右路防守同样存在漏洞。但整个中超,除了恒大能够做到主力阵容基本上没有薄弱环节、漏洞极少外,包括上港、鲁能等都不同程度上存在或这或那的不足。国安囿于球员自身的实力,传控足球主打中路,只要对手的边路进攻能力足够强,就不可避免会在两个边路出现防守的漏洞。这不能怪国安,更不能怪施密特,整个中超乃至整个中国足球都如此,这是一个客观的事实。

如果一定要怪,就怪比埃拉的受伤。而比埃拉的受伤,缘于联赛第18轮人与人和之战被王选宏铲伤——而这场比赛对手基本上赛前就已经放弃、比埃拉根本没必要上场。怪来怪去,只能怪施密特没有安排轮休。而比埃拉不受伤,鲁能这场比赛就不一定能嬴。但这种刨根问底式的追责,又有什么意义呢?

再说了,足协杯未必就是国安的战略目标,以什么阵容打这场比赛,恐怕不一定是施密特一个人说了算。就像恒大0-2负于上港、责任不全在卡纳瓦罗一样,谁敢说半决赛上港不会输给鲁能?谁又敢说,背后没有一双看不见到的有力的大手在扶持鲁能的一路前行、直到最终捧得足协杯?中国足球有时候看看就行了,没必要太过较真,有些东西注定得按某种轨迹在运行。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

到此,以上就是小编对于足协杯贵州人和-北京国安的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯贵州人和-北京国安的3点解答对大家有用。