梅西 欧冠 皇马【 - 】梅西欧冠皇马

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西 欧冠 皇马的问题，于是小编就整理了2个相关介绍梅西 欧冠 皇马的解答，让我们一起看看吧。

欧冠，皇马C罗用9年破百球，巴萨梅西14年破百球，为什么说梅西效率高？

梅西和C罗都是欧冠100球俱乐部成员，都是欧冠历史上最伟大的球员。

梅西球迷认为梅西的效率更高，也自有他们的道理。

我们来看一下梅西和C罗打进100球所花的比赛时间和射门次数。

从比赛场次来看，C罗打进欧冠100球是用了137场比赛，梅西打进欧冠100球是用了123场比赛。

从比赛时间来看，梅西打入欧冠100球的登场时间是10090分钟，C罗则是11848分钟。

从射门次数来看，梅西打入100球，只用了524脚射门，而C罗花费了790脚，这说明梅西的效率更高。

从年龄上来看，在打入欧冠100球时，梅西也是史上最年轻，他是30岁零263天，而C罗是32岁零72天。

其实没必要比来比去，两人都厉害，都值得我们鼓掌致意。

实事求是的讲，目前C罗在欧冠的成就确实高于梅西，但是你拿24岁的巅峰期纯射手C罗去和16岁的刚出道边锋梅西做比较，这样的双重标准，不就是厚着脸皮来找喷的么，还好意思要求别人必须理智？

我是懒得喷你，用事实说话就好了。

从总进球来看，C罗已经在欧冠进了117球，而梅西刚满100，少进了17球，但是，也少踢了25场比赛。如果按照场均进球率老算，梅西的0.81球比C罗的0.79球稍高。

从完成百球大关的场次来看，梅西用了123场，而Ｃ罗用了137场，依然是梅西效率更快。

从职业生涯的时间来看，两人都是17岁出道，C罗完成百球时已经年满32岁，而梅西现在还不到31岁，比C罗快了将近两年。

至于具体的出场时间和射门次数，我就懒得列数据了，效率差距太大，没有可比性。

以上几个数据都支撑了梅西效率更高的事实，当然，如果你硬要拿C罗在皇马时期的欧冠进球率和梅西比效率，那确实是C罗更强，没意见。

有人喜欢纯粹的看球，也有人喜欢比来比去，那是个人喜好，没什么好指责的，但是在比较的时候，请站在公平客观的角度上说话。

口口声声说梅吹如何如何，但人家吹的实事求是，毫不理亏。再看看你们，为了拔高C罗，各种有选择的双重标准，甚至拿C罗的优点去和梅西的弱点强行比较，就算赢了能说明什么？无非是进一步暴露出你们的心虚和伪球迷本质罢了。

可笑至极！

说C罗全面，仅仅是作为前锋而言，如果说作为一个足球运动员，梅西无疑全面的多，C罗的射门手段比梅西多，头球更强，但梅西射门不弱于C罗，甚至强于C罗，梅西打入欧冠百球仅射门500多次，C罗打入百球时射门700多次，如果比过人，组织，串联能力，梅西要强得多

把这个问题放在一边，所有进来回答问题的人都可以看看大家的回答和评论，我几乎全都看了。我只能说，我是梅西粉，但是我也喜欢c罗，他们都是这个时代最伟大的球员。可是，两边的喷人狗真的多，但是，我大概看了看，罗粉骂人的次数太多了，比梅粉多多了，这个现象可不仅仅在这个问题中体现，有些罗粉注意一下素质，你可以不喜欢，但是请不要诋毁。而且诋毁梅西的话简直凸显有些人的素质。以前我不信，我觉得两边的狗一样多，现在我才发现，c罗粉丝里面的狗真的更多(不带个人情绪)

所有的对比性的东西都不是绝对公平的，角度不一样，结果自然也就不样。题主侧重点在于时间的长短与对手的强弱（淘汰赛对手较弱，进球难度减少），从这个角度来说，C罗确实比梅西更有效率。
但是
一般情况下，进球效率，指的是相同比赛场次的进球数量，于是梅西与C罗数据以下：梅西123场欧冠比赛打进100球，而C罗123场欧冠比赛打进90球，梅西多进10球；梅西欧冠进球突破100大关用了123场比赛，而c罗100球则用了137场，C罗多用14场，所以说梅西更有效率。
世间万物，没有绝对的公平，我们所说的正确与错误，只是因为大部分人的认同程度，而进球效率的计算，也不可能把所有的因素都计算进去，那是不可能的，也是不现实的，所以以比赛场次与进球数作为计算根据，无疑能够排除更多干扰因素，更加直接更加公平。所以我理解与欣欣题主看问题的独特角度，但本人还是认为欧冠进球效率是相对公平的。

假设2018年c罗的皇马再度卫冕欧冠，而梅西获得了世界杯冠军，谁的金球奖胜算更大？

梅西是足坛技术最好的球员没有之一！但C罗是一个伟大的球员！因为梅西无论技术再怎么赏心悦目他没有像C罗一样凭借一己之力坚韧不拔的精神为俱乐部和自己的国家做出杰出的贡献！这是很客观的事情！梅西永远无法超越C罗！

谢谢邀请回答，对于这样假设性的问题，只能说呵呵。目前来看，C罗拿到欧冠冠军的机会也许比梅西拿到世界杯冠军的机会大，所以这样的可能应该说是很低很低的。当然如果梅西拿到世界杯冠军，无疑C罗肯定会比下去，毕竟世界杯的含金量是欧冠欧冠无法比较的。

当然从阿根廷世界杯小组分析来看，阿根廷小组出现必须拿到小组第一，如果拿不到小组第一就会在接下来的比赛遇到德国队，遇到德国队对于阿根廷来说无疑是痛苦的，目前的德国队的实力完全可以碾压阿根廷，就算有梅西结果估计也是一样。

如果阿根廷拿到小组第一顺利的情况下，能够进入8强，估计接下来的对手就是法国，西班牙这样得球队。对于阿根廷来说有把握战胜吗？真的很难说，西班牙刚刚大比分战胜了阿根廷，如果再次相遇估计球员的心里都有阴影。遇到法国也不见得有优势，毕竟本届世界杯最大的夺冠热门就是西班牙，德国，法国。因此梅西拿到世界杯的概率是非常非常低的。

至于C罗，拿到欧冠欧冠的机会，以目前四强来看，皇马的实力估计是最强的，然而昨晚的比赛也暴露了皇马很多问题，特别是防空能力方面，被对手进了2球，如果遇到强有力的中锋，皇马这样的球队也是非常吃力的。所以皇马虽然纸面上的实力最强，但是能否拿到最后的冠军也是未知数。只是概率比梅西拿世界杯概率大很多。

当然如果都实现，梅西肯定是金球奖，如果梅西没有实现，今年的金球估计就是C罗的。

谢谢邀请。

回答这个问题，我们首先要搞清金球奖的规则，以及世界杯年对金球奖评选结果的影响力度有多大。下面我们简要进行一下分析。

首先我们复习一下金球奖的评选规则。金球奖主要由世界各国的专业足球记者组成的评审团负责，2008年的评选共有来自不同国家的96名评委。每名评审员顺次序按一至五分需要写上5名球员的姓名。奖项主要遵循球员的个人及集体的表现、球员素质、职业生涯、人品及威望。最后总得分最高者则获得奖项。

从这个规则里，我们可以看出金球奖的评选，虽说与球员的发挥有很大关系，但是与评审团成员每个人的投票关系重大。为什么这样说下面我们结合历年来世界杯年金球奖的情况作以说明。

2006年是世界杯年，当年的金球奖得主是谁？现在广州恒大的主教练卡纳瓦罗。卡纳瓦罗之所以能够获得当年的金球奖，与其在世界杯上的出彩表现有很大关系。当年意大利夺冠，卡纳瓦罗发挥出色，获得金球奖。

那么是不是在世界杯上发挥出色就一定能获得金球奖呢？不是的。2010年，2014年的金球奖，分别是梅西和c罗。这个球迷们应该知道吧，他们的国家队都没有获得冠军。但是他们却凭借自己在俱乐部的出色发挥，拿到了金球奖。

这里就有另一个问题了。那么是不是在俱乐部和世界杯上都有出色的发挥？就一定能拿到金球奖呢？也不是的。最好的证明就是2010年时的国际米兰核心斯内德。国际米兰在当年拿到意甲历史上的首个三冠王，当年他在世界杯上的发挥同样出色，帮助荷兰队拿到了世界杯亚军。但是很遗憾，当年的金球奖是梅西。

所以金球奖既要有球员逆天的发挥，还要有专业评委的认可。评委的角度和评判标准不同，就决定了结果的不同。

所以c罗如果能够拿到欧冠三连冠，确实伟大，但是皇马，今年没有拿到联赛冠军和国王杯冠军，国内成绩不很理想。

但是，即便梅西拿到了世界杯冠军，也拿下了联赛冠军和国王杯冠军，但是恐怕很多评委也会对巴萨在欧冠上的惨败出局印象深刻。

所以对梅西和c罗而言，做最好的自己，剩下的交给评委吧！

到此，以上就是小编对于梅西 欧冠 皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西 欧冠 皇马的2点解答对大家有用。