巴西1比7德国是假球么【 - 】巴西1比7德国是假球么还是假球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴西1比7德国是假球么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴西1比7德国是假球么的解答，让我们一起看看吧。

俄罗斯世界杯冷门盘点？

【2018年俄罗斯世界杯冷门NO.1】德国0:2韩国。要说俄罗斯世界杯最大冷门，那当然要属于韩国与德国的这场世界杯重头戏了。

其实当时至始至终都认为，德国打赢韩国那是妥妥的事情。首先第一点：德国的实力远在韩国之上，这点是毋庸置疑的。第二点：德国的身体素质远在韩国队之上。第三点：这是场关键战役，事关德国在本届赛事中能否出现？而且德国还是上届世界杯的冠军球队。第四点：历届世界杯，德国队给所有人的印象那就是稳，真的是太稳了。

14年巴西世界杯半决赛。巴西对德国1:7输。巴西有没有放水？

足球场上，在比赛双方实力相当的情况下，出现任何大比分的比赛结果，都是球队战术出现了问题，绝不能用放水来形容。

巴西国家队最近两次夺冠，分别是在1994和2002年，两次无一例外都依靠周密的防守，赢得了世界杯冠军。

1994年美国世界杯，巴西队夺冠，于是有媒体欢呼是进攻足球的胜利。事实并不是这样，巴西队表面上看是4-4-2阵型，其实在四名后卫前面，还有毛罗·席尔瓦和邓加两名防守型中场。巴西队能打入决赛并最终夺冠，进攻端靠的只是罗马里奥和贝贝托之间的默契配合，防守端靠的是4+2防守，中场就开始展开的拦截防守，最终得以在点球决战中凭借非常好的运气，时隔24年之后重得世界杯。

2002年韩日世界杯决赛，巴西队将防守做到了极致。他们采用的是5-4-1阵型，后防线上安排了3名身高力猛的中卫，卡洛斯和卡福一左一右，在整个后防线前面，是防守型中场吉尔伯托·席尔瓦，他身高1米88，身高力猛，负责在中场附近的拦截扫荡。

只有后防线稳固了，进攻球员才可以放手一搏，而在此后的几届世界杯，我们很难看到巴西国家队能够进行如此精密的防守安排，更多的是球员的堆砌。巴西国家队在世界杯上的失利，再次给我们一个清醒的教训：防守是赢球的前提，竞技体育来不得半点侥幸。

解析：当初巴西队在世界杯输球那么惨，也不能说他们在放水？

看到题主这样问，我就说下我的看法。

足球史上有没有假球？肯定是有，但是你不能说每场比赛都是放水啊。
凡是你支持的球队输球，你就觉得一定是假球。只要你支持的球队赢球，就变成你料事如神。

这样双标，如果每场都是阴谋论的话，那么看世界杯也就没有啥意思了，是不是？

就拿题主说的2014世界杯的半决赛比赛来说，东道主巴西1:7惨败给了最后的冠军德国队。

这个比分，确实出乎意料。

但是这场比赛，本身就具备一定的偶然性。

如果题主觉得说巴西队是因为放水才1:7惨败给德国队，那我还可以说德国队要是下半场不放水的话，说不定还能继续进几个球呢，是不是？

2014世界杯的巴西队，可以说是最近这几十年的最弱巴西队。

像若或者弗雷德这些球星，都可以在巴西队阵容占据一席之地。

要不是因为有内马尔撑门面的话，那支巴西队只怕还会更弱——果不其然，在世界杯半决赛，因为内马尔和席尔瓦在一前一后两大核心缺阵，巴西队马上就玩不转了。

当然，这像世界杯这样的大场面，双方虽然在绝对实力方面有差距，但是踢球有时候，也是要玩一个心态。

巴西队在上半场早早比分落后，有点打懵了的感觉，而德国队则越战越勇。

有的时候足球比赛就是这样，当你打顺了，你就无所不能，当你打懵了，你就一再丢球。

如果双方重新再踢一场，比分也许不会那么大。

足球是圆的，多少都会有点偶然性。

但实话实说，2014世界杯的德国队在绝对实力方面，确实胜过那支最弱巴西队。

更何况，还是缺了内马尔的最弱巴西队呢。

所以，个人觉得，这场比赛，不存在东道主巴西队放水的情况，你觉得呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

14年巴西本土作战，内马尔状态正佳，是02年以后最好的夺冠机会。无奈内马尔受伤缺席无法参加，进攻上，巴西有点过于依赖马儿，有点迷失，在主场被德国开场三板斧打得晕头转向，信心被彻底摧毁，赛后巴西多名球员痛哭。这比分在世界足球史上都是耻辱，何况作为足球强国的巴西，在家门口输这个比分。试问有谁敢踢这种假球？这种比分，要被查实的话，估计性命都不保。要知道南美名风彪悍，94年埃斯科巴踢进一个乌龙导致哥伦比亚被淘汰，回国就因为此事被极端球迷枪杀，震惊世界足坛。

绝对没有，巴西队在内马尔，席尔瓦离开后问题全部暴露，加上上半场就被德国打崩了，心态炸了，自乱阵脚，踢得毫无章法，而德国队整体很好，一路狂飙。

足球比赛有假球，但是世界杯上假球率比较低，只有裁判干扰。2014年作用主场的巴西，十分渴望能够在主场再次捧杯，不过巴西整体实力下滑，如果不是有内马尔这个核心，以及门将发挥出色，否则四强都难。

与哥伦比亚的八强，没有赢家，内马尔被对方球员祖尼加撞伤赛事报销，蒂亚戈-席尔瓦累计黄牌停赛，基本上就很难赢当时战斗力爆表的德国了。

真正到具体比赛，上半场德国就不断刷新记录，10分钟穆勒打破僵局，20分钟左右克洛泽再中一个，然后巴西军团在缺核心的情况下崩了，10分钟内连丢3球，开场半个小时5球落后，这不可思议的一幕让在场的巴西球迷泪如雨下，也着实惊呆众人。

如果不是主场作战，巴西估计不止丢7个球，总之对巴西而言是耻辱之战，对德国来说是意外之喜。最终德国也拿到14年世界杯。

放水是不可能放水的，是心态的问题，前阵子巴萨2-8输给拜仁也是一样。以下是具体分析：

巴西的防守强度降级了

巴西队当时的后防线是门将塞萨尔、后卫有丹特、大卫路易斯、蒂亚戈席尔瓦和马塞洛、阿尔维斯、麦孔等人。

当时的大卫路易斯和席尔瓦，号称世界第一中卫组合。马塞洛和阿尔维斯也都是世界级的边后卫，还有麦孔这个前世界第一的右后卫。

纸面实力来说，巴西的后防线是攻守兼备的，但是，实际却不是这样的。大卫路易斯经常容易短路，两名边后卫也是攻强守弱，席尔瓦虽然稳健，却需要给其他三位补空当。

所以，单就防守而言，巴西的防线是脆弱的。

巴西太过于依赖内马尔

再来说一下巴西的攻击线，有威廉、奥斯卡、浩克、内马尔等人，论名气至于内马尔属于一线。个人技术也是一样。

所以，我们会看到巴西的进攻都在找内马尔，他状态好，巴西的进攻就顺畅，他状态不好，巴西的进攻就停滞。

但是刚好，和德国的那一场，内马尔不能出场，于是巴西不知道怎么进攻了。

被进5球以后，心态崩了

为什么会大比分输球，因为巴西在半个小时之内就被灌进了5球，这个结果对巴西每个球员的打击是巨大的。巴西整体的情绪处在崩溃中，只想赶紧踢完比赛，只是时间不会因为你悲伤就加快流动的。

后面两个进球是这种情绪的附加产物。

你觉得98世界杯法国和巴西的决赛到底是不是假球，为什么？

假球论笔者不敢轻下结论，因为1998年的法国确实不比巴西弱，但罗纳尔多和巴西队的状态又和之前判若两队！

决赛前，普遍认为巴西队将战胜法国队成功卫冕，但是赛前巴西队头号球星罗纳尔多突然临场昏厥，有消息说他出现了癫痫症状，有消息说罗纳尔多是心脏出现了问题，也有消息说罗纳尔多被下了迷药，到底真相如何我们不得而知。

虽然最终罗纳尔多还是出现在先发阵容中，但全场表现魂不守舍，而且镜头还多次捕捉到罗纳尔多抽筋的画面。不光如此，巴西全队上下的状态都堪称梦游，中前场完全脱节，罗纳尔多完全没有拿球的机会，即便拿到球也没有向前的意识。最终法国队由齐达内的梅开二度佩蒂特的锦上添花，法国队在本土3-0完胜巴西首夺世界杯冠军。

赛后关于这一场决赛的所谓真相传闻更是层出不穷，至今20年过去了依旧是球迷争论不休的热门。之后法国免去了巴西所有国债，还捐助巴西众多物资，有人说这是法国和巴西政府的串通一气。1998年世界杯博彩公司开始盛行，澳门彩票有限公司成立，一时风靡全球，这时又有人说，比赛被博彩公司操控，因为巴西赢球将会有众多博彩公司破产。

所以到底是不是假球可能永远也不会有答案，每个球迷都有自己的答案，过去的事情就让他过去吧，即便证实是假球，比赛结果也不可能改变。

没想到过了20年，还有人说这场决赛是假球，真是无聊透顶。

世界杯决赛打假球，这简直不敢想象，99%的球员，终其一生也没机会去触摸那金光闪闪的大力神奖杯，而1%的球员，绝大多数也就只有一次机会去争夺这至高无上的荣耀。

1.很多人说巴西打假球，说这些话的怕是不知道足球王国巴西对足球的执着到了何等地步，1950年的世界决赛巴西输了全队是如何面对巴西国人的，这其中打道理不需要讲吧。

2.网上说赌球，还言之凿凿说压巴西赢的话，会让赌博公司输的倾家荡产。博彩公司是如何运作的，他高薪聘请的精算师、分析师是干嘛的？如果输博彩公司需要冷门才能活下来，那真的见了鬼了。

3.网上说法国免了巴西的债务，赠送两架飞机，债务3亿……后来又说是100亿，200亿，还说是美金…到底是多少？

世界杯决赛打假球，原谅我看球时间太长，我不敢相信。

罗纳尔多在决赛中的表现被认为假球论的最佳证据。但后来证实是大罗发病，一度传言他将缺席决赛，但迫于耐克公司的压力，罗纳尔多还是上了场。

假如埃德蒙多真的上了场，能击败那支法国？

看看那支法国队，巴特斯、布兰科、德塞利、德尚、维埃拉、德约卡夫、齐达内、利加拉祖、图拉姆、亨利、特雷泽盖、杜加里……

你会觉得弱？

8年之后，齐达内、亨利、特雷泽盖、图拉姆、利加拉组等人还能击败卫冕冠军巴西。

这支法国队两年后夺得了欧洲杯，一个法兰西王朝就此建立。

所谓巴西会在98年轻松卫冕的说法，真是辱没足球；而说是假球的，更是辱没足球王国。

其实当时那场决赛踢完，并没有多少人质疑那是一场假球。

原因有以下几点：

①、因为当时的多数球迷都看了直播。

因为当时大家都看了直播，所以很少有人会去质疑。从场面上看，法国完全压制了巴西，并不是法国的球员比巴西厉害，而是战术打法相克。如果那场比赛法国的前锋吉瓦什，换成后来大家更为熟悉的亨利、特雷泽盖，或者现在的本泽马、格里兹曼、姆巴佩之中的任何一个，决赛很有可能成为一场屠杀，巴西就算输不了14年1:7那么惨，0:5是很有可能的。（吉瓦什上场，已经算是法国队让了一个前锋，此君水准堪称三流以下。）

如果是假球，怎么会让场面如此一边倒？幕后操控者难道傻了么？在万众瞩目的世界杯决赛表演一场假球，怎么也得让两支队踢的有来有回，常规时间2:2打平，最后来个绝杀球，那才叫高段水准的操控。

在完败的情况下，即便是当时巴西的铁粉，也不会在赛后马上说那是假球。因为那样会被人瞧不起，会被认为是输不起。

②、当时的亚军被任为是一种悲情，而不是失败者

以前的足球不见得比现在精彩，但以前的球迷一定比现今的球迷更富有情怀。过去，大家愿意认可甚至于赞美亚军，愿意把掌声分成两份，一半给冠军，一半送给亚军和其他球队。

正是因为当时的舆论环境非常宽容、健康，所以巴西队与他们的头号球星大罗并没有因为输掉了一场决赛，而受到多少批评与指责，所以他们的球迷也就没有必要用“假球论”去为表现糟糕的巴西队洗白。连黑子都没有，哪还需要洗白？

而现今在自媒体发达的流量时代，舆论环境已经只能用乌烟瘴气来形容。拿到冠军都不会给几句真诚的赞美，区区亚军恨不得马上打翻在地并踩上一万只脚。扭曲的舆论环境，也给了各种“阴谋论”以滋生的土壤。以前的媒体和球迷，讨论技战术打法、讨论足球本身；现在的许多足球自媒体和球迷，连吹和黑都忙不过来呢，哪有功夫讨论足球本身？

③、在世界杯决赛操控一场假球，代价和收益不成正比

足坛有没有假球？有。

在利益面前，总会有人经不住诱惑，拿职业道德去交换金钱。但这仅仅限于可遇见的收益大于可遇见的风险的情况之下。

世界杯决赛踢一场假球？不可能。

1、首先，缺少操控者。

有能力操控世界杯决赛的，除了国际足联之外，就是菠菜公司。

国际足联的高层们难道得了失心疯？冒着让世界杯比赛失去公信力、让自己面临牢狱之灾的风险，就为了让法国拿一届世界杯冠军？国际足联难不成是法国足球的代言人？

再来说菠菜公司。这个世界上最痛恨假球的，就是菠菜公司；最不需要依靠假球来盈利的，也是菠菜公司。我听说过有因为假球而导致菠菜公司倒闭的，但没听过有因为假球而导致菠菜公司发财的。菠菜公司最牛逼的在于“精算”，他们的精算师会根据各种因素来定出一个赔率，这个赔率必须保证在任何情况下菠菜公司本身就是获利的。

2、其次，缺少参与者。

有机会参与98世界杯决赛的，除了法国就剩巴西。法国不必说，肯定全力争胜。巴西呢？巴西队员们对足坛最高荣誉没有渴望？巴西球星哪个不是腰缠万贯的富豪，他们缺钱么？会为了那点钱去配合法国队踢一场赔上了自己职业生涯最高荣誉的假球？而且这几年不仅有荣誉的问题，要知道一旦东窗事发，他们的职业生涯也就完蛋了。

一场假球，既缺少了操控者，又没有参与者，难道这场“假球”如何存在？

④、大罗的状态问题

还部分持“假球论”观点的球迷（大部分是大罗球迷），认为那场决赛大罗的表现与之前的表现相差甚远，甚至天壤之别。

我认为，这非常正常。

1、球员的状态本身就会有起伏，没有哪个球员能保证每一场比赛都在最佳状态。

2、在一届杯赛中，球员的发挥非常受限于体能储备。大罗在决赛之前的比赛中采用踢球方式，非常耗费体能，尤其是巴荷大战，已经掏空了大罗的能量。所以他在决赛中的体能状况出现了问题。

大罗02年为什么半决赛决赛踢的好，因为前面的比赛尤其是小组赛，巴西不需要大罗贡献出那么多也能赢。

在去想想14年的梅西，为什么越往后踢就不神奇了，因为没劲了，前面每一场都必须全力以赴才能赢球，后面踢不动了。当时决赛前采访梅西，他说自己的“双腿像是被灌了铅一样沉”。

3、法国队历史级的后防线没有给大罗机会，尤其图拉姆。图拉姆这个后卫堪称大罗克星。不论是国家队还是俱乐部，大罗面对图拉姆从来没有赢过哪怕一场。

至于说什么巴西队没有热身，大罗抽搐之类的，说这些的看看就行了。

到此，以上就是小编对于巴西1比7德国是假球么的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴西1比7德国是假球么的3点解答对大家有用。