曼联斯莫林【 - 】曼联斯莫林伤病情况

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联斯莫林的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联斯莫林的解答，让我们一起看看吧。

出租斯莫林，卖走达米安，曼联后防人够用吗？

首先谢谢邀请！

从目前曼联的球员名单来看，中后卫有：马奎尔、林德洛夫、罗霍、菲尔·琼斯和拜利，边后卫有：万比萨卡、卢克·肖、阿什利·扬、达洛特，此外，还有两名小将门萨与图安泽贝。以索尔斯克亚的角度来看，应付联赛、杯赛及欧联杯，看上去问题不少太大。

为什么会外租斯莫林、卖掉达米安？首先斯莫林的特点不属于后场出球型中后卫，属于风格比较传统的英式中后卫，身体条件出色、风格硬朗，在所有球队都在提倡中后卫、门将持球组织进攻的当下，不能说斯莫林不够优秀，只能说他逆潮流了，不符合当今足球的发展发祥。而达米安一直以来就有些鸡肋的意味，意大利国脚的防守能力是公认的，选位出色、判断出色，但他的致命缺陷是对于前场进攻的支援、参与度不够，不具备英式边后卫的冲刺能力，传中和策划进攻的思路也一般，可以认为在意甲，他就是杰出的边后卫代表，而在英超他的作用就会大打折扣，短板还会被无限放大。

于是，在近两个赛季曼联的后卫出场排序中，老臣斯莫林并没有什么优势，早已沦为轮换球员，甚至是替补，而达米安也很难在阿什利·扬、卢克·肖，以及之前的瓦伦西亚的夹缝中得到机会。对于两名球员来说，在当打之年换个环境，重新找一找感觉，并不是什么坏事，而且他们早已不在索尔斯克亚的计划之中，甚至出球能力很一般的菲尔·琼斯、罗霍，也不在，可惜的是此二人今夏并没有太多球队感兴趣。

按照曼联以往的惯例来看，培养年轻后卫是必须要做的，也是一种“红魔传统”，比如：布朗、奥谢、埃文斯、迈克尔·基恩、拉菲尔与法比奥、麦克奈尔、布莱克特等，都是在老将离队、机会来临时一步步进入一线队拿到机会，甚至成为主力的。但往后的发展，还得看看他们是否与球队的发展方向一致，否则他们也会面临留下，还是离开，这个困难的选项。

以索尔斯克亚的能力来看，以往他培养、提拔了不少年轻球员，而且也很信任年轻球员，只要你准备好，他一定会给你机会的。这对于年轻球员来说，就是一种莫大的鼓励，能够得到机会，和前辈们同场竞技，他们一定也会准备妥当。之前，一直没得到多少机会的门萨与图安泽贝，本赛季预计会尽快成长起来，曼联的防线“革新”行动，现阶段绝不会就此结束，后面还会大的变动。

不过，相信作为一家英伦百年豪门，他们会平稳的渡过，充分发挥每位球员的能量，在锻炼新人、完成革新之际，一步步重回巅峰。

高辰看足球，与你历尽足球世界的春秋。

斯莫林2传1射罗马胜，卢卡库进球国米胜，曼联3-3谢菲联，你怎么看索帅用人？

老索是教练菜鸟，在顶级联赛没有过硬的成绩证明，这是毫无疑问的！

但看了几条本问题一下的所谓“回答”，有点想笑，同时想问几个问题？

第一，现如今有几只队伍的转会操作是完全主教练掌控的？皇马巴萨拜仁曼联切尔西，转会都是主教练说了算么？

第二，穆鸟想卖博格巴，为啥自己反而下课了？

第三，穆鸟想买马奎尔，为啥没买来？穆鸟下课后，为啥花了比头一年更贵的价格还是买了？

第四，姆希塔良如果是穆鸟想买的，为啥扔在替补席那么久，死活不用？

第五，索尔斯克亚的球员时代，是弗格森手下经典四前锋轮换阵容的一员，有几个人会比索尔斯克亚对轮换和阵容厚度理解更深刻的？退一万步讲，就算处理掉卢卡库和桑切斯的决定是老索做出的，不进补填充厚度，球迷都看出来不行，老索职业球员出身的教练看不出来？六个联赛冠军一个欧冠冠军的职业球员经历，不如你们这些看球的球迷呗？

第六，今时今日的意甲英超是不是一个水平的？去意甲表现好，是不是代表留下，留在英超，依然牛逼？

第七，都听没听过一句话，“树挪死人挪活”？罗本斯内德被皇马卖掉，然后会师伯纳乌欧冠决赛，是不是代表皇马垃圾？亨利在尤文没打出来，去阿森纳变成传奇，是不是尤文也不行？弗兰在弗格森手下不行，去了西甲大杀四方还世界杯金球，咋不骂老爵爷呢？博格坎普阿贾克斯成名，到国米水土不服，去了阿森纳又大放异彩，咋不骂国米呢？

……

你们爱骂谁骂谁，看不上老索跟我也没关系，但唠嗑稍微客观点！

傻逼才认为所有的决定都是主教练的锅！

曼联的问题不只是教练和球员的问题，老索也不是啥说不得碰不得的人，当然可以批评！

但就问你一句话，你们单位的老板，做出了一些有争议甚至错误的决定，你无力更改，还想干下去，你是会说一些话来维护领导，还是实话实说成天骂老板？

历史上所有伟大主帅，对，就是你们都捧成神的那些位，你们随便拿出一个，在任期间，都有转会污点，都有卖错人的时候，看球就会骂人，不会分析，就知道发泄戾气不动脑的，你们又高明到哪去？

到此，以上就是小编对于曼联斯莫林的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联斯莫林的2点解答对大家有用。