大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴塞罗那和巴伦西亚的问题,于是小编就整理了3个相关介绍巴塞罗那和巴伦西亚的解答,让我们一起看看吧。
足球是游戏,结果有输赢。既然有输赢,那么赢球才是最重要的。如果比赛没有办法赢下来,控球率、传球成功率等再高也没有什么用。
在之前进行的一场西甲比赛里,巴萨客场挑战瓦伦西亚。本以为这会是一场胜负已定的比赛,毕竟巴萨实力强悍,而且队内还有梅西。但是,90分钟后,瓦伦西亚成功挑落巴萨,比赛的结果是2-0。值得一提的是,巴萨的特尔施特根还扑出了一次点球。如果这个点球没有扑出来,巴萨可能输得更惨。
但是呢?巴萨输得那么惨,一些数据却是相当耀眼,比如控球率超过7成,比如传球成功率超过9成等。可就算是这样,巴萨还是栽跟头了,还栽得那么重。巴萨生动地诠释了一个道理,那就是控球率高、传球成功率高等并不是球队输赢的决定性因素。其实,这也是现代足球的奥义。输赢看得是球队的进攻效率,而不是悬殊的数据。
巴萨之所以会输得那么惨,一方面是因为梅西哑火,因为巴萨有一个定理,那就是只要梅西低迷,全队都歇菜。另一方面是因为蝙蝠军团的进攻效率很突出,球队的射门次数不占优势,但是射正次数占有。而且,瓦伦西亚的进攻效率很高。面对巴萨这样的传控球队,就应该好好把握机会,争取将进攻效率保持在很高的水准。
赢球是第一位的。
小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!
作为球队来讲,取得3分的结果是最重要的,成绩是一个主帅的唯一考核标准,尽管踢的好看,得势不得分,成绩不好,教练随时面临下课的风险。但是对于球迷来讲,球迷通常既要求踢的好看,又要求成绩好。但是,得分还是最重要滴。
谢谢提问,我的观点是认同。据老张分析
梅西全场完成11次射门
巴萨本场输球的原因有以下三点:
第一:梅西哑火巴萨便没了火!不管是巴尔韦德,还是塞蒂恩,巴萨依旧是一支过分依赖梅西的球队。球迷都说巴萨有两位大腿,进攻端看梅西,防守端看特尔施特根扑,本场失利就是最佳证明。在苏亚雷斯伤缺,梅西11次射门换不来一个进球的时候,巴萨就无法取得进球,后防大腿特尔施特根扑出了对手一个点球,但无法对纸糊的后防线力挽狂澜。梅西是现役最好的球员,但梅西也是人,也有状态不佳的时候,没了与苏牙的化学反应,梅西本场显得孤立无助,状态低迷的情况下,梅球王连任意球也失去了往日的准心。巴萨失去内马尔后,球队花了四亿欧元签下登贝莱、库蒂尼奥、格列兹曼,但这三人对巴萨的战术没有根本性的帮助,格列兹曼还是很勤奋,但他的位置和梅西有着很多的重叠性。
第二:3分永远比控球更重要!巴萨0-2不敌瓦伦西亚,有着七成以上的控球率,但这对球队取胜没有任何帮助。巴萨近年的比赛总是为了传球而传球,到了禁区还在想着传球,对手也深知巴萨球员会给梅西送上最终一传,只要卡死梅西的射门,巴萨的进攻就失去了一半功效。巴萨的球员大多数是搞艺术的,到了禁区也忘记了去做手术,缺乏大力出奇迹的暴力美学。他们多次在禁区里不射门,而是选择了传球,最终也传没了,因为此刻瓦伦西亚的禁区防守人员是最密集的时候。同时小将法蒂并不适合新帅塞蒂恩的翼卫战术,法蒂总是喜欢先停球再内切,没了翼卫走外线的习惯,加上过人没有自信和招牌技术动作,这让巴萨的进攻失去一臂,英超现役突破王、前巴萨青训球员特劳雷,他或许是目前最适合新帅塞蒂恩翼卫战术的人选。
第三:巴萨三中卫变成了纸糊的防线!巴萨本场比赛采用3.5号中卫的防守战术,进攻的时候罗贝托就会内收变成第三个中卫,阿尔巴和法蒂分别扮演左右翼卫的踢法。前场的梅西和格列兹曼,一人负责回撤接应,一人负责在中路和两肋穿插,虽然新帅塞蒂恩的战术让巴萨的中路有着足够的球员来支撑传控,但传控只是一种进攻手段,赢球的关键还是要把球送到对方球门里。巴萨3.5号中卫的战术不仅在进攻没有取得突破口,更是在防守上漏洞百出。布斯克斯原本就拦截能力不足,加上瓦伦西亚有意的反击战术,让巴萨三中卫的短板被暴露出来,皮克和乌姆蒂蒂的移动速度都不快,蝙蝠军团能轻松撕开巴萨的防线。
如今巴萨与梦之队最大的区别不是控球率,而爆点爆破。巴萨换帅不换刀,球队整体年纪偏大,除了梅西缺乏有效的爆破,所有的球员都是为了传球而传球,很少有球员去尝试过人和突破,这让对手更加容易防守,加上巴萨中路拦截抢断能力严重不足。只要巴萨遇上能跑的、对抗强的球队,巴萨很容易崩盘。比达尔唯一的硬度不能解决巴萨的腰无力,巴萨重建已经刻不容缓,主帅从巴尔韦德变塞蒂恩,球队没有本质的改变,欧冠争冠只能是痴人说梦。
感觉巴萨最近这一段,尤其是这场比赛,就像事先弄好套路的武术比赛一样,全是花架子,看着好看,实则一点用也没有。说得难听点,全是为控球而控球,没有什么实用价值,所以输球也在情理之中。三分肯定比控球重要,更何况是无用的控球。
谢谢提问,我的观点是认同。
我是爱聊球的资深球探,欢迎关注!
一,足球比赛注定是要靠进球来决定胜负的,而联赛冠军也是要靠最后的积分来决定的。所以在规则允许下三分比什么重要。
二,传控只是一个球队的风格,或则说只是取的比赛胜利的一种方式。就像防守反击,全攻全守一样,他只是一个球队打法。像巴萨有那么多的控球率和成功率,你看了比赛这些传控只是发生在远离禁区的地方,温水煮青蛙没什么观赏性。
三,梅西是球队的发起者也是球队的总结者,少了苏牙这个能拿住球的支点梅西确实嫌的孤立无援。既当爹又当妈确实太辛苦,其他队友给的支援太少了。球队可以靠球星一时的闪光赢得比赛,但不能每次都指望球星来解决问题。
我是爱聊球的资深球探,欢迎关注一起聊球!
感谢邀请,看到这条消息时已经比赛完了,结果大家都是知道的,巴萨输球了,可以说爆了冷门,能想到这样结果的应该不多吧!不论从哪个方面讲,巴萨输球都不正常,但不正常的球赛多了,这里的猫腻大家都懂得吧!各位看官有何看法,一起讨论下。
国家队三届世界杯,两届美洲杯……欧冠在没有内马尔,哈白布的欧冠赛事在梅西的带领下五年了!!!窝里横不算横,是骡子是马拉出去溜溜,别再西甲靠盟军球队刷数据,刷进球数保联赛冠军。曾经在联赛梅吹喷过瓜迪奥拉,在国家队喷过桑保利喷得一文不值,现在巴尔韦德可是梅西推荐的主帅,有意思吗?
昨天凌晨进行的国王杯决赛,巴萨在控球率高达72%的情况下,出人意料的以1-2的比分输给了瓦伦西亚,痛失国王杯冠军,无缘国王杯五连冠。巴萨在本赛季的杯赛之所以这么差,是因为梅西向来在生死之战发挥不佳,而其他锋线队友又不给力造成的。
对于痛失国王杯冠军,相信很多巴萨和梅西的球迷们都无法接受,要知道,这场比赛开始之前,外界的声音都几乎一边倒地认为,巴萨十拿九稳可以实现对国王杯的五连冠。毕竟,从球队的账面实力对比,巴萨的实力远在瓦伦西亚之上。
从这场比赛的进攻数据也可以看得出来,巴萨控球率达到了惊人的72%,全场拥有25脚射门却只打进一球,进攻次数高达206次,拥有128次威胁进攻,获得了9个角球机会。反观瓦伦西亚控球率仅有28%,射门也仅仅只有9次却有两球入账,进攻次数只有51次,威胁进攻次数是20次。对于巴萨在这场比赛的输球,正是应了咱们中国的一句老话,叫做:自作孽,不可活。
可以说,无论是在控球率还是在进攻和射门方面,巴萨都要远远高于瓦伦西亚,可是,自己没有把握住机会。尤其是梅西的射门更多,却只斩获了一个进球,不得不说,巴萨的战绩成也梅西,败也梅西。在此前欧冠半决赛次回合的较量,巴萨0-4惨败输给了利物浦,梅西的表现也同样非常糟糕。毫无讳言地讲,巴萨的杯赛战绩那么差,这跟梅西的表现发挥有着很大的关系。
杯赛与联赛不同,杯赛具有偶然性、赌博性、冒险性、非理性。这种特点的比赛,往往不需要在技战上过于细腻、过于讲究、精益求精、追求完美,比赛往往是粗线条的,往往需要队员摆脱因过于追求细腻配合而造成的谨慎,打到哪儿算哪儿,管他天王老子呢。
除非像梦三那样具备技战术配合炉火纯青,顺手拈来,渗入骨髓,条件反射式的水准,否则,稍有一点生疏、夹生,就会弄巧反拙,反而使队员缩手缩脚,放不开,造成心理压力。
梅西是历史第一,也是巴萨王牌,技术精湛,战术洞察力非常人所及,可以说,他对足球技战术的理解是超出常人的,他的这种超人洞察力和精湛技术,造成对技战术意识有着极高的要求,一般人跟不上梅西的意识和节奏。而杯赛的这种赌博性质,一锤子买卖的特点,使得队员会担心配合不好梅西,怕失误、压力大、怕出错,特别是在杯赛这种赌博式的关键比赛中更是担心失误,造成心理紧张,束手束脚。
可以说,对于杯赛,要么你像梦三那样技战术水平炉火纯青,艺高人胆大;要么你就掂量掂量,如果技战术没有那么炉火纯青,还不如放下包袱 ,别那么求全齐美,采取简单粗暴的打法,卸掉因寻求精细技战术配合给自己的束缚。梅西也不要阴沉着脸,让队友感到如履薄冰和无所适从,生怕做错了什么。
现在的巴萨已经不具备梦三那种技战术能力,如果过于追求这个,反而自己给自己制造压力,发挥不出真实水平。如果是联赛可以这样打,因为联赛不是一锤子买卖,机会多,允许失误,但杯赛不同,尽可能要减少因追求细腻技战术而造成的风险和失误。
所以,巴萨联赛成绩好,杯赛成绩差。阿根廷国家队也是如此,如果打联赛,2010和2014阿根廷国家队都能拿冠军,但打杯赛就不行了。
到此,以上就是小编对于巴塞罗那和巴伦西亚的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴塞罗那和巴伦西亚的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李梦会把孩子生出...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球门打飞的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于主队让2球负球2...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于a级联赛的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山西象棋高手排名...